Au fait, la police est-elle honnête ?
L'affaire Villanueva - De la preuve et de l'absence de preuve
Extrait de l'article de Brian Myles (Le Devoir, 19 décembre 2009) :
Le Devoir a passé en revue les 136 documents de preuve rendus publics la semaine dernière, quelques heures avant que l'enquête ne soit ajournée jusqu'en février prochain. Cette preuve abondante confirme une fois de plus que le SPVM a mis la SQ (responsable de l'enquête) sur une fausse piste dans les premières heures de la tragédie, en plus d'acheminer des informations erronées au public et de bafouer ses propres règles internes dans les situations de mort d'homme. Les délais anormaux pris par la SQ avant de considérer l'agent Lapointe comme un suspect témoignent d'une conception des pouvoirs d'enquête qui rime davantage avec la mollesse qu'avec la recherche de la vérité. Enfin, cette preuve est parsemée de témoignages contredisant la version officielle retenue par le ministère public.
Article complet : http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/279736/l-affaire-villanueva-de-la-preuve-et-de-l-absence-de-preuve
dimanche 20 décembre 2009
mardi 29 septembre 2009
Le seuil de l'audible
Il n’y a pas d’un côté les « délinquants » ou « la racaille » et de l’autre les « bonnes victimes ». Tous les habitants de ces quartiers sont victimes : de l’inattention sociale, plus encore du mépris avec lequel on nie leurs droits, leurs valeurs, leurs existences mêmes, et dont le droit de cité n’est compris que comme une quasi-assignation à résidence. C’est pourquoi les révoltes relèvent bien d’une forme de rationalité politique, à laquelle nous ne sommes pas habitués certes, mais dont le mode d’expression enragé manifeste combien il est urgent de baisser le seuil de l’audible en politique pour recevoir les demandes de justice sociale de ceux qui sont exclus de tout.
Hourya Benthouhami, « La justice sociale face à la question en banlieue », dans L’autre campagne, 2006-2007, www.lautrecampagne.org
Hourya Benthouhami, « La justice sociale face à la question en banlieue », dans L’autre campagne, 2006-2007, www.lautrecampagne.org
mardi 11 août 2009
dimanche 26 juillet 2009
HOODSTOCK 09
Hoodstock est un rassemblement de deux jours qui se veut l’ultime spectacle de musique urbaine à caractère socio-politique, accompagné d’un forum social. Incontournable pour les gens de Montréal-Nord et les environs, c’est un moment pour comprendre le passé, prendre sa place dans le présent et s’organiser pour le futur.
L’événement aura lieu au parc Aimé-Léonard à Montréal-Nord, les 8 et 9 août 2009.
Pour plus de détails, allez à www.hoodstock.ca
L’événement aura lieu au parc Aimé-Léonard à Montréal-Nord, les 8 et 9 août 2009.
Pour plus de détails, allez à www.hoodstock.ca
samedi 23 mai 2009
L’enquête du coroner est illégitime
La justice pour Fredy requiert un mandat plus large
RASSEMBLEMENT pour DÉNONCER le début de l’enquête ILLÉGITIME
Date : Lundi, le 25 mai 2009, à 14h30.
Lieu : Vigile à la mémoire de Fredy Villanueva, derrière la Maison de la Culture de Montréal-Nord, 12 004 Rolland.
Il y a près de dix mois, Fredy Villanueva était tué par Jean-Loup Lapointe du SPVM. Montréal-Nord Républik (M-NR) avait alors exigé une enquête publique et indépendante sur l’assassinat de Fredy plutôt que l’enquête bidon de la Sûreté du Québec. Sous la pression populaire, le gouvernement du Québec a mis sur pied en décembre une enquête du coroner pour apaiser la colère populaire. Toutefois, le mandat restreint de ce type d’enquête ne permet ni une véritable étude des conditions socio-économiques de la population ni une représentation équitable des victimes de la police. Bref, l’enquête du coroner vise une fois de plus à laver les policiers de tout soupçon et à ignorer les causes profondes de la tension sociale à Montréal-Nord. L’enquête du coroner Sans-façon sera une mascarade.
Conscients de l’absurdité de cette parodie de justice, des voix de tous les milieux se sont élevées pour la dénoncer et des groupes qui devaient participer à l’enquête se sont retirés. C’est le cas de la Coalition contre la Répression et les Abus Policiers, la Ligues des Droits et Libertés, la Ligue des Noirs et même de Solidarité Montréal-Nord, un groupe pourtant fondé en collaboration avec la police et l’administration locale.
Une fois de plus, c’est l’appui populaire qui peut faire reculer les tentatives d’étouffer la justice.
Nous avons besoin de vous pour obtenir une commission d’enquête permettant d’entreprendre une véritable démarche de réflexion collective sur la situation vécue par la population de Montréal-Nord et toutes les victimes de répression policière.
Lundi le 25 mai, à 14h30, venez supporter la famille Villanueva et tous ceux qui se battent pour la justice. Le rassemblement aura lieu à la vigile à la mémoire de Fredy, derrière la Maison de la Culture de Montréal-Nord, au 12 004 Rolland.
vendredi 3 avril 2009
Consultations douteuses et recommandations vagues
Le rapport de Montréal-Nord en Santé
Montréal-Nord, 3 avril 2009. Le rapport remis hier par Montréal-Nord en Santé présente peu de recommandations susceptibles de faire progresser la situation sociale à Montréal-Nord. Montréal-Nord Républik (M-NR) ne s’étonne pas de la mollesse d’un rapport produit en concertation avec les élites locales et les organismes communautaires habituels et indique comment une consultation de ce type fait peu de cas du pouls de la population elle-même afin de ménager le service de police et l’administration locale.
« Il n’y aucune mention de l’escouade Éclipse dans ce rapport même si elle dénoncée de toute part », observe Will Prosper, porte-parole de Montréal-Nord Républik. « Il n’y aura aucune restauration du lien de confiance entre la population et la police comme le souhaite le rapport, s’il n’y a pas de justice pour Fredy Villanueva qui s’est fait tué par l’agent Lapointe du SPVM ».
M-NR remarque d’ailleurs que les partenaires identifiés par le chantier « Prévention et sécurité publique » sont les élus et le poste de police mais qu’on ne considère aucunement les citoyens et les regroupements qui ont remplis les rues de Montréal-Nord à de multiples reprises depuis le meurtre de Fredy. « La colère des contestataires, pourtant de mieux en mieux organisée, ne trouve évidemment aucun écho dans un rapport par les élites et pour les médias. Les dissidents sont passés sous silence malgré les grands appels à la concertation », note Nargess Mustapha, également porte-parole de M-NR.
Un tel exercice relève une fois de plus davantage des relations publiques puisqu’il énonce davantage de généralités qu’il ne prend réellement position. « C’est un changement de garde complet qu’il nous faut désormais à Montréal-Nord, on doit virer de cap à 180 degrés. Sans surprise, ce n’est pas ce qu’on lit dans un rapport cautionné par les élites. Au contraire, quand on referme le document, on se dit que ça va prendre un sérieux coup de barre dans l’arrondissement. Plutôt que d’exclure davantage la population, il faudra éloigner des leviers du pouvoir ceux qui monopolisent tout l’espace actuellement », explique Will Prosper.
Selon M-NR, ce rapport mènera peut-être à quelques concessions mineures ou cosmétiques ici et là, des concessions sans doute décidées bien avant la remise du rapport, mais les revendications doivent surtout ne pas déranger personne pour Montréal-Nord en Santé, et c’est là qu’elles trahissent la population qui elle ne veut plus entendre parler de concertation mais qui veut un changement radical, une « mini-révolution » à Montréal-Nord.
Sans surprise, le rapport ne fait aucune place aux questions de démocratie et passe sous silence l’extrême précarité de la participation citoyenne dans les institutions. Will Prosper remarque : « On aurait voulu un chantier « santé démocratique » pour leur expliquer pourquoi leur démarche était biaisée d’avance. Malheureusement, à Montréal-Nord, où la même clique occupe tous les échelons du pouvoir depuis maintenant cinquante ans, c’est un tabou de rappeler qu’il y a des élus avec des mandats très faibles, obtenus dans l’indifférence généralisée. Le problème, il commence là ».
M-NR se réjouit de voir que le rapport reconnaît la subordination des organismes communautaires par le financement conditionnel appliqué « par le haut ». Il est désolant néanmoins de voir que ce constat n’amène aucune solution qui dépasse les vieux pieux.
Montréal-Nord Républik déplore aussi que malgré une divulgation de rapport présentée comme publique, aucune copie du rapport n’était prévue pour les citoyens au moment du lancement et Montréal-Nord Santé n’a vu aucun intérêt à rendre disponible son rapport pour la population, par l’entremise d’Internet, le jour même. Il s’agit d’un geste additionnel qui montre de quelle façon le déploiement des énergies vise d’abord les médias et que les citoyennes et les citoyens ne sont considérés que dans un deuxième temps.
Au-delà du discours, les gestes que posent les élites et les gens qui composent Montréal-Nord en Santé, c’est-à-dire une forme d’élite du communautaire et de l’administration, montrent chaque fois comment pour ces personnes la population nord-montréalaise, en particulier les jeunes, font partie du problème et pas de la solution. Sur le panel de la conférence de presse, il n’y avait d’ailleurs aucun jeune et aucun Noir, malgré les traits démographiques du quartier et de la population visée par le rapport.
En somme, la concertation proposée se veut une façon de conserver la stabilité de la configuration du pouvoir à Montréal-Nord, c’est-à-dire, d’un côté les élites locales qui contrôlent tout, notamment l’argent, et de l’autre, une population marginalisée, vue comme un problème à gérer, et qu’on cherche à endormir par tous les moyens.
À l’inverse, Montréal-Nord Républik continuera de faire écho à la colère de la population contre les initiatives somnifères de l’élite locale et de ses alliés dans la police et le communautaire. M-NR ne taira pas les critiques les plus acerbes à l’endroit des élites qui cherchent un « apaisement » qui les conforterait dans leur position de domination face à une population désabusée par les effets de discours des bureaucrates locaux et des politiciens auxquels ils répondent.
Montréal-Nord, 3 avril 2009. Le rapport remis hier par Montréal-Nord en Santé présente peu de recommandations susceptibles de faire progresser la situation sociale à Montréal-Nord. Montréal-Nord Républik (M-NR) ne s’étonne pas de la mollesse d’un rapport produit en concertation avec les élites locales et les organismes communautaires habituels et indique comment une consultation de ce type fait peu de cas du pouls de la population elle-même afin de ménager le service de police et l’administration locale.
« Il n’y aucune mention de l’escouade Éclipse dans ce rapport même si elle dénoncée de toute part », observe Will Prosper, porte-parole de Montréal-Nord Républik. « Il n’y aura aucune restauration du lien de confiance entre la population et la police comme le souhaite le rapport, s’il n’y a pas de justice pour Fredy Villanueva qui s’est fait tué par l’agent Lapointe du SPVM ».
M-NR remarque d’ailleurs que les partenaires identifiés par le chantier « Prévention et sécurité publique » sont les élus et le poste de police mais qu’on ne considère aucunement les citoyens et les regroupements qui ont remplis les rues de Montréal-Nord à de multiples reprises depuis le meurtre de Fredy. « La colère des contestataires, pourtant de mieux en mieux organisée, ne trouve évidemment aucun écho dans un rapport par les élites et pour les médias. Les dissidents sont passés sous silence malgré les grands appels à la concertation », note Nargess Mustapha, également porte-parole de M-NR.
Un tel exercice relève une fois de plus davantage des relations publiques puisqu’il énonce davantage de généralités qu’il ne prend réellement position. « C’est un changement de garde complet qu’il nous faut désormais à Montréal-Nord, on doit virer de cap à 180 degrés. Sans surprise, ce n’est pas ce qu’on lit dans un rapport cautionné par les élites. Au contraire, quand on referme le document, on se dit que ça va prendre un sérieux coup de barre dans l’arrondissement. Plutôt que d’exclure davantage la population, il faudra éloigner des leviers du pouvoir ceux qui monopolisent tout l’espace actuellement », explique Will Prosper.
Selon M-NR, ce rapport mènera peut-être à quelques concessions mineures ou cosmétiques ici et là, des concessions sans doute décidées bien avant la remise du rapport, mais les revendications doivent surtout ne pas déranger personne pour Montréal-Nord en Santé, et c’est là qu’elles trahissent la population qui elle ne veut plus entendre parler de concertation mais qui veut un changement radical, une « mini-révolution » à Montréal-Nord.
Sans surprise, le rapport ne fait aucune place aux questions de démocratie et passe sous silence l’extrême précarité de la participation citoyenne dans les institutions. Will Prosper remarque : « On aurait voulu un chantier « santé démocratique » pour leur expliquer pourquoi leur démarche était biaisée d’avance. Malheureusement, à Montréal-Nord, où la même clique occupe tous les échelons du pouvoir depuis maintenant cinquante ans, c’est un tabou de rappeler qu’il y a des élus avec des mandats très faibles, obtenus dans l’indifférence généralisée. Le problème, il commence là ».
M-NR se réjouit de voir que le rapport reconnaît la subordination des organismes communautaires par le financement conditionnel appliqué « par le haut ». Il est désolant néanmoins de voir que ce constat n’amène aucune solution qui dépasse les vieux pieux.
Montréal-Nord Républik déplore aussi que malgré une divulgation de rapport présentée comme publique, aucune copie du rapport n’était prévue pour les citoyens au moment du lancement et Montréal-Nord Santé n’a vu aucun intérêt à rendre disponible son rapport pour la population, par l’entremise d’Internet, le jour même. Il s’agit d’un geste additionnel qui montre de quelle façon le déploiement des énergies vise d’abord les médias et que les citoyennes et les citoyens ne sont considérés que dans un deuxième temps.
Au-delà du discours, les gestes que posent les élites et les gens qui composent Montréal-Nord en Santé, c’est-à-dire une forme d’élite du communautaire et de l’administration, montrent chaque fois comment pour ces personnes la population nord-montréalaise, en particulier les jeunes, font partie du problème et pas de la solution. Sur le panel de la conférence de presse, il n’y avait d’ailleurs aucun jeune et aucun Noir, malgré les traits démographiques du quartier et de la population visée par le rapport.
En somme, la concertation proposée se veut une façon de conserver la stabilité de la configuration du pouvoir à Montréal-Nord, c’est-à-dire, d’un côté les élites locales qui contrôlent tout, notamment l’argent, et de l’autre, une population marginalisée, vue comme un problème à gérer, et qu’on cherche à endormir par tous les moyens.
À l’inverse, Montréal-Nord Républik continuera de faire écho à la colère de la population contre les initiatives somnifères de l’élite locale et de ses alliés dans la police et le communautaire. M-NR ne taira pas les critiques les plus acerbes à l’endroit des élites qui cherchent un « apaisement » qui les conforterait dans leur position de domination face à une population désabusée par les effets de discours des bureaucrates locaux et des politiciens auxquels ils répondent.
dimanche 8 février 2009
Inscription à :
Messages (Atom)
